.jpg)
Біз балалар үйін жай ғана алып, жаба алмаймыз.
Американдық «Отан» телехикаясының соңғы маусымында ЦРУ агентінің басты кейіпкерін қорғаншылық және қамқоршылық органдары алып кетеді және сотқа дейін қызымен кез келген байланысқа тыйым салады. Біріншіден, бала мемлекеттік балалар үйіне түседі, бірақ көп ұзамай, содан кейін сот шешімімен патронаттық отбасына жіберіледі, ол осы уақытқа дейін сонда тұрады. ата-ана психологиялық емдеуден өткенге дейін және қорғаншылық органдары оның қызға қауіп төндірмейтіндігі туралы шешім қабылдағанға дейін. Ал ананың пікірін ешкім сұрамайды. Ол жай ғана фактінің алдына қойылады.
Міне, сіз өзіңізді ойлайсыз, егер анасы ата-аналық құқықтарын шешпесе, неге бала патронаттық отбасына берілді? . Американың бала құқығын қорғау жүйесі осылай жұмыс істейді. Қызды ауыстырған отбасы өте қарапайым емес.
Бұл қиын өмірлік жағдайға тап болған балаларды көбінесе белгілі бір уақытқа қабылдайтын кәсіби отбасы деп аталады. Кәсіби, себебі ата-ананың екеуі де білікті психологтар немесе төтенше жағдайларда дәл осындай балалармен жұмыс істеуге арнайы дайындығы бар әлеуметтік қызметкерлер. Ең бастысы, бала отбасында.
Иә, ата-аналар қасында жоқ, бірақ көп нәрсе өзгеріссіз қалады: үлкендер сізді мектепке апарады, содан кейін олар сізді қарсы алады, үй тапсырмасын орындауға көмектеседі, ал кешке бүкіл отбасы кешкі асқа жиналып, өткен оқиғаларды талқылайды. күні. Яғни, бұл бала үшін стрессті азайту мүмкіндігі. Ал ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балаларға көмек көрсетудің бұл түрі көптеген елдерде жұмыс істейді. Бір жерде кәсіпқой жанұялар ерікті түрде, бір жерде мемлекеттен төленетін ақыға жұмыс істейді. Біреу балаларды біраз уақытқа алады, біреу олармен тұрақты түрде айналысады.
Бұл ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балаларды тәрбиелеудің қандай тәсілін олар Қазақстанда балалар үйіне балама ретінде енгізгісі келетінінің шамамен көрінісі. Оның үстіне елімізде кәсіби отбасы институтын енгізу туралы көптен бері айтып келеміз. Бірақ әзірге бұл мәселе келіссөздерден ары қарай ілгерілеген жоқ. Қоғамдық бірлестік жетекшісінің мойындауы бойынша, Бала Шолпан БАЙБОЛОВАНЫҢ (төмендегі суретте) отбасында тұруы керек дегенмен, мұндай әңгімелердің мүлде болуы, тіпті шенеуніктер тарапынан бастау алуы – олардың қол жеткізген үлкен жетістік. ұзақ жылдар бойы ұмтылды.
Патронат ата-аналар жылына 150-ден 200-ге дейін баланы балалар үйіне қайтарады.
– Шолпан, сіз ұзақ жылдардан бері мемлекеттік емес салада жетім балалардың мәселесімен айналысып келесіз. Әдетте бұл жұмысқа адамдар жеке себептермен келеді.
Жоқ, жеке себептер болған жоқ. Менің көзқарасым: мен өзімді қызықтыратын нәрсені істеймін. Ал мен қоғамға пайдасын тигізетін инновациялық дүниелерге қызығамын. Қанша аянышты естілсе де. Біздің қозғалыс Бала отбасында болуы керек — бұл жай ғана инновациялық жоба, өйткені біз жетім балаларды әлеуметтік қорғау жүйесін өзгерту туралы айтып отырмыз. Содан кейін балаларға қатысты барлық нәрсе мен үшін өте маңызды.
– Сіздің түпкі мақсатыңыз ұйымның атынан анық. Міне, сіз оған қалай қарай жүресіз.
– Балалардың отбасында өмір сүруі үшін жетім балаларды тәрбиелеудің қалыптасқан жүйесін өзгерту қажет. Балалар үйінің нашар екенін түсінеміз. Бірақ біз оларды алып, жаба алмаймыз. Біріншіден, балалардың ол жерге бармауын қамтамасыз ету керек. Ал алдын алу үшін дағдарыс жағдайындағы отбасыларға көмектесетін әлеуметтік қызметкерлер, психологтар қажет. Бізде ондай адамдар жоқ. Оларды ешкім пісірмейді. Батыста, мысалы, бұл психология, медицина, педагогика және заң мәселелерін қамтитын білімді қамтитын арнайы білімі бар әлеуметтік жұмыс мамандары.
Екіншіден, біз кәсіби патронаттық отбасы институтын дамытуымыз керек. Иә, ата-анасының қамқорлығынсыз қалған балалар, жетім қалады, біз олардың ағынын азайта аламыз, бірақ тоқтата алмаймыз. Бірақ олар мекемелерде болмауы керек. Олар отбасында болуы керек. Мұндай баланы қалай тәрбиелеу керектігін білетін кәсіби отбасында. Бұл ретте психологтар мен әлеуметтік қызметкерлерден жалақы, қажетті кеңестер алады. Біз осы үшін күресіп жатырмыз.
Бірақ толық түсінік әлі табылған жоқ. Біздің қоғам бұған дайын емес. Қалаймыз? Патронаттық отбасылар өз қажеттіліктеріне бағытталған. Бұл кезде отбасы бала үшін емес, бала отбасы үшін. Керісінше болуы керек, кәсіби отбасылар осындай мәдениетті сіңіруі керек. Әрине, балаға ешкім: Енді біз сенің ата-анаңбыз, бірақ олар сені қамқорлықпен, жылулықпен, ілтипатпен қоршап алады, бұл балалар үйінде жоқ.
Ал, бұдан әрі не істеу керектігін әлеуметтік қызметкерлер шешеді: баланы отбасына қайтаруға бола ма, жоқ па. Бүгінгі таңда, өкінішке орай, баланың туған отбасына көмектесу мүмкін болмайтын жағдайлар жиі кездеседі.
– Бұл қоғамға жат мінез-құлыққа келгенде.
— Иә. Жағдайлар әртүрлі болғанымен. Ал егер баланы отбасына қайтару мүмкін болмаса, онда қорғаншылық қызметтері тұрақты негізде патронаттық отбасын іздеуде. Бұл жерде бұл отбасылардың диагностикамен қатар оқытудан өтуі де өте маңызды, өйткені мұндай адамдардың мотивациясының маңызы зор екенін түсінеміз. Бізде қазірдің өзінде көңілсіз қайтару статистикасы бар. Патронаттық ата-аналар жылына 150-ден 200-ге дейін баланы қайтарады. Бұл тым көп! 2-3 балалар үйін қарастырайық. Сондықтан адамдарды оқыту керек, басқаша айтқанда, сүзгіден өткізу керек.
Жабық балалар мекемелерінің өз сырлары мен сырлары бар.
– Қазақстанда балалар үйлері жабылып жатыр, бірақ бәрі де бұған оптимист емес. Сіз бұл үрдісті қалай бағалайсыз?
— Жабу жақсы. Тағы бір мәселе, олар дұрыс жабылмайды. Егер шынымен де барлық балалар жойылса. Бірақ бұл жерде де өзіндік саясат барын көріп отырмыз. Жетім балалардың азаюы байқалады, бірақ көбінесе кейбір жерлерде жай ғана сандарды салады, өйткені балалар үйіндегі балалардың барлығының статусы жоқ. Олар мекемеде, бірақ тізімде жоқ. Немесе тағы не істейді: мысалы, балалар үйінде 60 бала болды. Мекеме жабылды, балалар жай ғана басқа балалар үйіне ауыстырылды. Және ол қалай беріледі? Бізде енді үш балалар үйі емес, екеуі! Балалар үшін қозғалу нағыз стресс екенін түсінуіміз керек. Иә, егер олар да ең гүлденген емес мекемеге ауыстырылса.
Балалардың құқықтарын қорғау комитетіне отбасын қолдау орталықтарын құруды ұсындық. Бала біраз уақыт сонда болады, содан кейін кәсіби отбасында анықталады. Алғашында мұны балалар үйінің базасында жасауға болады деп ойладық. Бірақ кейін олар мұндай трансформация әрқашан және барлық жерде мүмкін емес екенін түсінді. Орталықтарға түбегейлі басқа мамандар қажет дейміз. Олар бізге жауап береді: Неліктен? Бізде балалар үйінің қызметкерлері де бар. Мүмкін, бірақ олардың барлығы емес. Олардың кейбіреулері қарсылық көрсетеді, ештеңені өзгерткісі келмейді. Оның себебі де бар.Жабық мекемелердің сыры мен сыры бар. Белгілі бір балалар үйіндегі жағдайды қарау керек.
Мысалы, мұндай трансформация жасауға болатын балалар үйлері бар. Оқушылардың саны салыстырмалы түрде аз болса, онда директор белгілі бір жолмен тағайындалады, көп нәрсе директордың көңіл-күйіне, реформаларға ашықтыққа байланысты. Ал патронаттық отбасы — бұл кәсіби отбасын құруға болатын базаның бір түрі. Бірақ мәселе адамдар оған бармайды. Олар 7 жастан асқан балаларды қабылдауға қорқады, ал балалар үйінде көбінесе үлкен балалар, ал көбінесе бір отбасынан 2-3, тіпті 4 бала болады, оларды ажыратуға болмайды.
Біз патронаттық ата-аналар қауымдастығымен жұмыс істейміз және олардың қандай қиындықтарға тап болғанын көреміз. Оларға мамандардың көмегі қажет. Тағы да айтамын, біз айтпаймыз. Бұл орын алмайынша, жүйе жұмыс істемейді. Қазір біз ЮНИСЕФ-пен бірлесіп, осындай мамандарды дайындау үшін оқу модульдерін әзірлеу үстіндеміз, келесі жылы оқытуды бастауға дайын боламыз.
Жетімдерді тәрбиелеудің ешбір түрі мінсіз болмайды.
– Бүгінде біреуге патронаттық отбасы отбасылық бизнес сияқты дейді. Көбірек бала тауып, ай сайын ақша алып отырды. Иә, баламен отбасында не болып жатқанын байқау қиынырақ.
– Отбасы әр балаға 10-20 мың теңге алады, бірақ 30 мыңнан аспайды. Ал, бұл не ақша? Балаларды тамақтандыру және киіндіру керек. Содан кейін мұндай отбасылар үнемі бақылауда болады, олар қамқоршылық қызметінің толық назарында. Яғни, бала әлі де мемлекеттің қорғауында. Бірақ қалай болғанда да отбасында бала жақсы. Ел жетімдер үйінен толық бас тарта алмайды, дүние жүзінде бірде-бір мемлекет одан толық бас тартқан жоқ – иә, бір жетімдер үйі бар. Бірақ бұл балаға қолайлы нұсқаны тапқанша уақытша орын. Иә, тек мекемеде ғана өмір сүре алатын балалар болады. Бірақ басқа шарттар болуы керек. Сөзсіз толық еместік. Балалар үйінде 100 адам болса, директор қанша алтын болса да, жағдайды бақылай алмайды. Жекеменшік балалар үйін де кездестіремін, бірақ ол жерде бәрі болады. Неліктен патронаж және кәсіби отбасылар әлі де қажет? Өйткені балалар үйінде ата-анасы ата-ана құқығынан айырылмағандықтан, мәртебесі жоқ балалар көп.
Енді алты жасар бір қыздың тағдырын ойлап жүрмін. Анасы түрмеде. Оны патронаттық отбасына беруге болатын еді, бірақ анасы рұқсат бермейді. Мерзімі екі жылдан кейін аяқталады. Кішкене сияқты, сондықтан қыз балалар үйінде қалады. Ал бала үшін бұл толық екі жыл! Бұл балаларды ол жерде ұстауға болмайды. Өйткені, ол жерде дамуында артта қалған, педагогикалық немқұрайлылық танытқан балалар бар. Олармен ешкім айналыспайды. Ал мен айтпайтын нәрселер бар.
Күні кеше мен балалар үйінің бірінің түлегімен сөйлескенімде, ол өз балалар үйінде не болып жатқанын айтып берді. Оның тобынан бес адам қазірдің өзінде түрмеде отыр. Көптеген нәрселер бар. Оның айтуынша, мұғалімдер мас болып, балаларды ұрған. Қашып кеткендер де болды, бірақ іздеуде жоқ. Олар жария болудан қорқып, өз бетінше ізденеді. Сондықтан біз жетім балаларды тәрбиелеудің жүйесі мен әртүрлі формаларын өзгертуді жақтаймыз. Олардың ешқайсысы 100% мінсіз бола алмайтыны анық. Ең бастысы — дұрыс мотивация. Бұрылыстарды болдырмау маңызды.
Ресейде мұндай үгіт-насихат тәжірибесі бар, балаларды алайық. Ұран әлі де болса, асырап алған бала туған бола алады. Әкімдер мұндай отбасыларға кім көп төлейтінін анықтау үшін жарыс ұйымдастырды. Халық құлады. Не болды? Балалардың 70% қайтарылады. Ал бұл екінші дәрежелі жетімдік. Баланы екінші рет тастап кеткен. Бұған жол бермеу керек. Біраз отбасы болсын, бірақ сапалы болсын. Жүйе қалай жұмыс істейтінін түсінетін мамандар болмайынша, оны бастау мүмкін емес.
Асырап алушылар қоғамдастығының статистикасы бар, олардың 99% кем дегенде бір рет баланы қайтару туралы ойлаған. Олар мұны жасамауы үшін барлығын жасау керек. Оларға психологтардың қолдауы қажет, олар біраз уақыт баласыз қалуы үшін оларды түсіру керек. Өйткені, бұл да жұмыс, жұмыста үзіліс, демалыс болу керек. Барлығын мұқият тексеріп, пысықтау керек.
Фото: Шолпан Байболованың мұрағатынан және интернеттегі ашық дереккөздерден.
Хайнц: — Менің ойымша, Алматыда көшелердің біріне Бендицкийдің есімін берудің еш зияны болмас еді, өйткені Геннадий ешқашан адал журналист деген атқа кір келтірген емес, қарапайым халықпен күресіп, көмектескен, парақорлар мен жемқор шенеуніктерді ерекшелеп, жолын кескен. ! Геннадий шынында да биліктің кеңселерінде отырған ұрыларға, алаяқтарға жол бермейтін жарқын тұлға және жарқын журналист еді! Менің ойымша, мұндай көше көптеген қарапайым азаматтардың көңілінен шығады.
Самал: – Ол талантты журналист қана емес, нағыз заңгер, талдаушы еді. және нағыз Батыр! Денсаулығы оны ренжіткеніне сене алар емеспін, оны елеусіз адамдар уландырған ба, тиісті деңгейде сараптама жасау керек. кім туралы жазғанын, Неге екені белгісіз, бұл қайғылы хабарды естіп, ойымнан кетпеймін деген ақымақ ой. Ол таптырмас еді, енді ондай журналист жоқ! Генадий мен сізді және сіздің мақалаларыңызды ешқашан ұмытпаймын! Өкінішті.
Әкенғой: – Бозымбаевты дереу ауыстыру керек еді.
