Суд отказал прокуратуре в исках к строительной компании о возврате помещения

Хозяйственный суд Киева отклонил иск прокуратуры, в котором она требовала обязать ООО «Строительная фирма «Барельеф» вернуть часть нежилого помещения Государственного университета «Киевский авиационный институт». Решение суда было принято 21 января и касается учебного ангара № 2 (литера К), площадью 191 кв. м, расположенного на улице Медовой, 1 в Киеве.

В июле 2022 года после аукциона, проведенного региональным отделением Фонда госимущества, «Барельеф» и университет заключили договор аренды ангаров, чтобы использовать его как склад для строительной техники и материалов. Прокуратура утверждала, что фирма не осуществляет образовательную деятельность, и поэтому аренда нарушает закон об образовании.

Суд согласился с доводами прокуратуры, однако отказал в удовлетворении иска, указав на пропуск срока исковой давности. Он начался 22 июля 2022 года и истек 22 июля 2025 года, тогда как прокуратура подала иск только 2 сентября 2025 года. Владельцем компании «Барельеф» является Владимир Бардонов.

Вопрос-ответ

Какое решение вынес Хозяйственный суд Киева по делу о возвращении части нежилого помещения?

Хозяйственный суд Киева отклонил иск прокуратуры об обязании ООО «Строительная фирма «Барельеф» вернуть часть нежилого помещения Государственного университета «Киевский авиационный институт» и принял решение не удовлетворять иск, сославшись на пропуск срока исковой давности.

Какой период рассматривался по иску и какой срок исковой давности был пропущен?

Срок исковой давности начался 22 июля 2022 года и истёк 22 июля 2025 года. Прокуратура подала иск 2 сентября 2025 года, после истечения срока.

Какие обстоятельства послужили основанием для подачи иска прокуратуры?

Прокуратура утверждала, что аренда ангаров компанией «Барельеф» не соответствует образовательной деятельности и, следовательно, аренда нарушает закон об образовании. Суд принял эти доводы как часть рассмотрения дела, но в итоге отказал в иске из-за пропуска срока.