Жительница Алтайского края обратилась в суд, оспаривая отказ местной администрации предоставить ей в аренду земельный участок. Администрация мотивировала решение тем, что на данной земле установлен неоформленный в собственность жилой дом. В то время как участок был выделен для строительства жилья по постановлению администрации в 2022 году, истец, завершив строительство на 82%, подала заявление о передаче земли в аренду, однако столкнулась с неприятием. Суд первой инстанции и апелляционный суд признали действия администрации незаконными. Тем не менее, кассационный суд счел необходимым отменить ранее принятые решения. Верховный суд уточнил, что отсутствие договора аренды в 2022 году не является препятствием для использования земельного участка с целью завершения строительства, так как для работ имелись законные основания. В результате судебная коллегия Верховного суда оставила в силе решения низших инстанций.
Новости